香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
やまたま | 27th Apr 2010 | A for Anime | (226 Reads)

http://www.famitsu.com/anime/news/1234506_1558.html


本人將在何時恢復書寫心情,目前尚未有答案,然而本人郤已看到想書寫的夏番… XD

先旨聲明,這並不是什麼神作,想寫完全是出於個人偏好:原作本人以模擬器跑了三個角色(嘛,還是有買原裝片了),其他角色的故事基本上都在ニコニコ某個相當不錯的Message Log編集中看過,算是半個原作眾。由於有《キミキス》的前例,因此本人在玩過後遊戲版後一直在等待動畫化的消息,最終在本人暫停書寫不久後等到了。 (苦笑) 

就有關消息所公佈的圖片以及那 看了就會為正式放映時質素要打多少折扣而擔心的 PV而言,本人有兩個感想:一是動畫版人設好像偏圓,特別是絢辻的情況最為嚴重;二是男主角 犬神 橘 的 CV選角問題——本人並無意針對任何人,然而找前野智昭來配橘,絕對會讓本人想到某《White Album》的へタレ男主角… (=x=) 希望此作的動畫版不會走這種路線罷。 orz

嘛,反正還沒到夏天,一切尚有很多變數,但最低限度這套本人是看定的…至於能否下定決心書寫嘛,就要看當時的狀態才能決定了。(死)

留言(5) | 引用(0) | 話題(動畫)

[5]

> 難道真要橘在六個平衡世界中修正六次正果嗎?

看來節眼是在橘這個人怎麼樣囧
遊戲是模擬第一人稱"攻略",重心不是玩家而是面對女主角的接觸過程就沒話講了
但換成第三人稱的話,普通觀眾很容易將標準投射在已經變成"角色"(而且是主角?)的玩家上
就算男主角當不成某幾作的推土機,劇本一差評價也會跟著體無完膚

> 很難用分裂主角的做法去做
君吻真的是分裂來的
但前面說"多上一半的劇本與設定"
要以符合劇本或契合女主角性格為最適考量,除了既有配角外就是量身訂作
當然,這樣的動畫會是個只有設定保留但劇情完全排毒(?)的平行作品(原主人公官配另外)

話說這麼多都算空談(誰叫沒實例可參考)
梅原和伊藤...從動畫採獨立篇來看想把這部分補完還是得原創專屬獨立集數
不管平行好不好,這樣純粹改編而沒有上述任一種改編原創,會有種浪費動畫化機會的感覺...


[引用] | 作者 Dorayaki | 7th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

< 看來節眼是在橘這個人怎麼樣囧
其實是還好了,只要沒有刻意玩bad end的話,這主角其實是蠻不錯的,而本人所指的「排毒」也只是就他的紳士程度而言而已ww

, 遊戲是模擬第一人稱"攻略",重心不是玩家而是面對女主角的接觸過程就沒話講了…就算男主角當不成某幾作的推土機,劇本一差評價也會跟著體無完膚
這正是本人最擔心的事:給女角獨立設短篇雖然可以讓每位女角充裕的戲份,然而以過往的作品來看,這種手法很多時都不會做到修成正果,大部份都是開放式結局,相比之下本人還是較希望看到像經過整合,主角從女角中挑選本命的故事… 雖然本人很明白,假如製作組想重現原作那些紳士event的話,平行世界會是最穩當 ,男主角不會被扔臭雞蛋 的手法就是。

< 君吻真的是分裂來的

但前面說"多上一半的劇本與設定" 要以符合劇本或契合女主角性格為最適考量,除了既有配角外就是量身訂作 當然,這樣的動畫會是個只有設定保留但劇情完全排毒(?)的平行作品(原主人公官配另外)
嘛,本人有看過君吻,也多少看過相關的遊戲實況,因此知道情況,然而此作和君吻相比,主角的個性和存在感都強烈得多,而事件基本上也是按照主角這種性格而發生(應該說不少事件都跟橘的性格有直接關係),因此難以用分裂主角的方式去做…嘛,孿生兄弟的話也許可以的。(死)

< 梅原和伊藤...從動畫採獨立篇來看想把這部分補完還是得原創專屬獨立集數
嘛,本人還不敢去奢望會有獨立話數花在他倆身上:只希望會在故事片段間(最大可能性會在梨穗子篇)多少表現或交代而已。

< 不管平行好不好,這樣純粹改編而沒有上述任一種改編原創,會有種浪費動畫化機會的感覺...
假如製作組真能做到純粹改編,又能做得去看的話,本人倒想見識一下假如製作組沒有原創,或是圓潤故事的話,這故事能好看到什麼地步… 畢竟看在個人眼裡,原作是那種角色魅力遠高於劇本的作品,假如製作組沒有在劇本上下功夫的話,則此作大概會跟平凡的賣萌作沒有太大分別的。

[引用版主回覆] | 作者 やまたま | 8th Jun 2010

[4]

君吻的情況蠻微妙的
把男主角的名字拆半加了原創男角,外加男配角柊也被配對
理論上應該是往後戀愛遊戲改編前的典範
但是某邊四角關係的設定與兩方發卡(嚴重的是前面的原創男角白白浪費)造成了眾多人怨念與不上不下的評價... = =

不管怎麼樣
若每個路線都是一段愛情故事,與遊戲不同的是動畫中的主角不是自己而是"別人"
如果每個人都是紳士就該省則省
而當成普通戀愛劇的話起碼男角群也要和女角們一樣有不同特色,
最重要的是不同CP間要有搭對的設定
這樣一來形同要比遊戲多上一半的劇本與設定,運用現成的原遊戲設定如男配角則論外

這次的聖誕要用"安全"的平行世界不予置評
不過原作有特色的男性角色不在少數,走君吻的多CP模式照理沒什麼機會發卡啊...(無視大量女配角的話)

橘慶太...小泉純一...ok(?


[引用] | 作者 Dorayaki | 6th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]

< 君吻的情況蠻微妙的…
其實就概念而言君吻是很不錯的,就是劇本的展開,還有作畫的不穩程度讓人怨念(光一是結局讓人怨念,而相原那邊則是過程讓人火大) … 不過就整體而言,此作其實是OK的。(也真的只是OK而已)

< 若每個路線都是一段愛情故事,與遊戲不同的是動畫中的主角不是自己而是"別人" 如果每個人都是紳士就該省則省
而當成普通戀愛劇的話起碼男角群也要和女角們一樣有不同特色,最重要的是不同CP間要有搭對的設定

這樣一來形同要比遊戲多上一半的劇本與設定,運用現成的原遊戲設定如男配角則論外
假如像君吻那種多個原創主角的話,本人是贊成你那「角色之間應該有不同性格」的見解的。不過由於アマガミ中代表玩家的那位橘在遊戲中有相對明顯的個性和設定(像畏高、喜歡寶本等),因此很難用分裂主角的做法去做… 除非製作組有着無視原作眾感受去 排毒 做新故事的覺悟。

< 這次的聖誕要用"安全"的平行世界不予置評
不過原作有特色的男性角色不在少數,走君吻的多CP模式照理沒什麼機會發卡啊...(無視大量女配角的話)
其實本人是不太喜歡這種做法,本人很難想像這種各角色獨立的短篇故事會做到什麼地步:難道真要橘在六個平衡世界中修正六次正果嗎? orz  (不行,想到橘 裡面的人就會聯想到《White Album》的 推土機 冬弥… =x= )
至於配角方面,本人稍微有怨念的就只有梅原和香苗會否有補完的機會,其他基本上是還好,畢竟在描寫配角之前,本人更擔心此作能否寫好主要女角的故事…  (=3=)
總之,雖然風險較大,但本人還是較希望看到經過整合,像《clannad》那種有明確本命的故事…

[引用版主回覆] | 作者 やまたま | 7th Jun 2010

[3]

若果不會演變成後宮戲,而是純愛故事的話我也想看看,像《君吻》每位男角配一到兩位女角就恰到好處。

反正我是很容很被PV騙去踩地雷的人=W=

夜明
[引用] | 作者 夜明 | 1st May 2010 | [舉報垃圾留言]

其實本人對此也有擔心,畢竟此作不像《君吻》般,把主角一分為二(紳士一個就夠了;雖然在這之前,動畫版的橘會否是紳士也成問題 orz)… 假如沒有用上奇特手法的話,以近期作品的慣常做法來看,此作大概會在人物關係上稍作調整,把部份女角跟主角的感情線發展砍去罷…就算是恰到好處的《君吻》,其實也把遊戲中部份可攻略女角放在大配角位置才能做到這樣的。

[引用版主回覆] | 作者 やまたま | 3rd May 2010

[2]

summer又得上來逛逛了 =P

夏文
[引用] | 作者 夏文 | 27th Apr 2010 | [舉報垃圾留言]

呵呵… (翻開貴blog看看 <= 不要因本人現在才看而打本人 orz)
啊哦~ 連你也寫四疊半神話大系啊!這是本人第二次看到關於此作的介紹了。看來本人該看一下此作了…

[引用版主回覆] | 作者 やまたま | 28th Apr 2010

[1]

可以簡介一下故事背景嗎?看不懂日文啊...


[引用] | 作者 csk244 | 27th Apr 2010 | [舉報垃圾留言]

那一頁的內文本人就不翻譯了,假如只是故事簡介的話本人還是可以的… (苦笑+ 請原諒這位進入嚴重省電模式的懶人)

簡單來說,故事發生在手機尚未普及的年代,主角橘純一是一名 藏有很多好書,不時有超然的紳士思考領域並能付諸實行的ポルノ野郎 高二生,由於初中時代曾被發展要好的心儀對象於平安夜爽約,因此對戀愛和聖誕都存有心理障礙。然而縱是如此,橘還是有着暗戀對象:校內最受歡迎、連續兩年贏得校內聖誕小姐比賽寶座的三年生森島はるか。眼見暗戀的前輩將要畢業離校,橘下定決心要克服自己的心理陰影,要在這聖誕前的一個月內改變現狀… (哦啊,原來故事是如此正常的啊 <= 死)

以上是一半抄自wiki,一半來自個人認知的遊戲版楔子,只是由於動畫版有太多不穩定要素,因此也不一定限死一個月就是,畢竟《アマガミ》這名字其實跟聖誕沒有關連…

作為補充,雖然當初遊戲雜誌都把《アマガミ》翻作「聖誕之吻」(為把此作與姊妹作《君吻》串連起來),然而就意譯,以及遊戲所要詮釋的意思而言,「アマガミ」所指的其實是親暱之下的輕咬(廣東話來說就是「咖哩雞」),因此個人其實是更喜歡「甜易蜜痕」這個譯名的。

[引用版主回覆] | 作者 やまたま | 28th Apr 2010